Externe Bewertung

Systemakkreditierung

Die Charité ist die erste deutsche medizinische Fakultät, die im Bereich Studium und Lehre seit 2015 systemakkreditiert ist. Das mehrstufige Verfahren der Systemakkreditierung entspricht einer vergleichenden Bestandsaufnahme, die einerseits die Wirksamkeit der Strukturen und Prozesse im Bereich Studium und Lehre überprüft und andererseits das Ausrollen und die Übertragung innovativer Elemente auf weitere Lehr- und Lernprozesse unterstützt.

Die Fakultät setzt umfangreiche Qualitätssicherungsinstrumente von quantitativen, fragebogenbasierten Evaluationen bis hin zu qualitativ-diskursiven Peer-Reviews erfolgreich um. Das System berücksichtigt die Anforderungen des Studienakkreditierungsstaatsvertrages, der Studienakkreditierungsverordnung Berlin, der landesrechtlichen Vorgaben des BerlHG, des UniMedG sowie die speziellen Regelungen der KapVO und der LVVO und die European Standards and Guidelines for Quality Assurance in Higher Education. Grundsätzlich wird Qualitätssicherung und -weiterentwicklung als kontinuierlicher und unterstützender Ablauf für die Kernaufgaben der Lehre verstanden, der auf dem iterativen vierphasigen Shewhart Cycle (PDCA-Zyklus) beruht.

Ergebnisse

Die Charité wurde 2015 ohne Auflagen für die maximal mögliche Dauer von sechs Jahren, bis 30.09.2021, systemakkreditiert.

Bewertungsbericht zur Systemakkreditierung (PDF)

Urkunde zur Systemakkreditierung (PDF)

Re-Systemakkreditierung

Die Charité ist bis zum 30. September 2029 ohne Auflagen re-systemakkreditiert.

In 2021 fand die Re-Systemakkreditierung des zentralen Qualitätssicherungssystems statt. Ziel war die Einschätzung der Wirksamkeit der in den vergangenen Jahren eingesetzten Qualitätssicherungsinstrumente sowie die Begutachtung der Qualitätsentwicklung der Studiengänge. Das Verfahren wurde begleitet durch die Akkreditierungsagentur für den Bereich Gesundheit und Soziales (AHPGS e.V.).

Das externe Gutachtergremium setzte sich aus folgenden Experten*innen zusammen:

Prof. Dr. Martina Kadmon (Universität Augsburg)
Prof. Dr. Marie-Luise Dierks (Medizinische Hochschule Hannover)
Dr. Rolf Heusser (ETH Zürich)
Dr. Christian Schirlo (Universität Luzern)
Elke Schmidt (Katholische Hospitalvereinigung Weser Egge)
Max Dilger (Studierender, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)

Am 30.06.2021 fand die erste Begehung pandemiebedingt im online-Format statt. In vier Gesprächssequenzen wurden die Perspektiven und Informationen der Leitungsebene der Fakultät, der Studiengangleitungen und -koordinatoren*innen, der Lehrenden und der Studierenden eingeholt.

Basis der Gespräche und der Festlegung der Stichproben für die zweite Begehung am 10.12.2021 war der Selbstbeurteilungsbericht der Fakultät. In Vorbereitung auf die zweite Begehung wurde der Tätigkeitsbericht des Bereiches Studium und Lehre erstellt.

Das Gutachtergremium sprach sich im Gutachten für die Re-Systemakkreditierung ohne Auflagen aus. Die Urkunde können Sie hier einsehen.

Mit der erneuten Systemakkreditierung erhält die Fakultät weiterhin das Recht, das Siegel des Akkreditierungsrates für die Studiengänge der Charité auf der Grundlage der Begutachtung durch externe Gutachter*innen zu verleihen.

Akkreditierung der Studiengänge

Im Rahmen der Systemakkreditierung realisiert die Medizinische Fakultät der Charité seit 2013 eigenverantwortlich und auf Grundlage festgelegter Standards, alle drei Jahre die Bewertung ihrer Studiengänge durch externe Gutachtergremien. Abweichungen hiervon betreffen die Konzeptakkreditierung bzw. können eintreten, wenn eine (Re-)Akkreditierung für einen eingeschränkten Zeitraum ausgesprochen wurde, die eine erneute Begutachtung innerhalb von einem bis zwei Jahren empfiehlt. Die akkreditierten Studiengänge können im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit das Logo des Akkreditierungsrates sowie das von der Charité entwickelte Logo verwenden.

Verfahren

Die Charité bestellt unbefangene Gutachter* mit hoher fachlicher Reputation sowie hochschulrelevantem Strukturwissen, die eine Bewertung der fachlichen und psychosozialen, studienstrukturellen und formalen Aspekte gewährleisten.

Des Weiteren wird eine hinreichende Einbeziehung weiblicher und männlicher Experten sichergestellt. Zu den jeweiligen Gutachtergremien gehören Professoren, Wissenschaftler, Lehrende sowie Studierende und Berufspraxisvertreter. Die Gremien setzen sich aus mindestens vier Gutachtern zusammen und wählen im Rahmen ihrer Zusammenarbeit einen erfahrenen Experten als Leadgutachter. Dieser übernimmt in Absprache mit den Kollegen die Moderation der Gesprächssequenzen und ist Hauptansprechpartner im Rahmen der Erstellung des Gutachterberichtes.

Ausgangspunkt des Akkreditierungsprozesses sind die Selbstbeurteilungsberichte der Studiengänge. Ziele der Selbstbeurteilung sind die Bereitstellung einer Begutachtungsgrundlage für die externen Gutachter zur Dokumentenprüfung, die selbstkritische Überprüfung der Leistungen der Fakultät und des Studiengangs sowie das Initialisieren von Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität in der Lehre. Der Selbstbeurteilungsbericht ist kategorisiert und ermöglicht die Bewertung der Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität innerhalb der Studiengänge. Für jede Kategorie sind Standards festgelegt, deren Umsetzungsgrad von den externen Gutachtergremien bewertet wird. Stärken, Herausforderungen und Perspektiven werden vom Studiengang kategorienbezogen zusammengefasst und konkrete Verbesserungsmaßnahmen können formuliert werden.

Auf Grundlage der Dokumentenprüfungen durch die Gutachter findet das Vorbereitungsgespräch des Gremiums statt. Ziel ist die Priorisierung der Schwerpunktthemen für die darauffolgende Vor-Ort-Begehung. Sowohl die Ergebnisse der Dokumentenprüfungen als auch die Ergebnisse der Gesprächssequenzen der Begehung fließen in den Gutachterbericht ein und sind die Voraussetzung für die Formulierung von potentiellen Auflagen und Empfehlungen sowie die Akkreditierungsempfehlung der Gutachtergruppe. Nach Freigabe des Gutachterberichtes durch den Prodekan wird dieser an den Studiengang weiter geleitet. Die Verantwortlichen haben die Möglichkeit ggf. eine Stellungnahme abzugeben, aus der sich mögliche Änderungen des Gutachterberichts ergeben können. Die finale Version des Gutachterberichts wird im Intranet der Charité und auf der Website veröffentlicht. Die Vergabe des Siegels des Akkreditierungsrates erfolgt mit dem Beschluss des Prodekanats für Studium und Lehre über eine erfolgreiche Akkreditierung.

Umsetzung von Auflagen und Empfehlungen

Im Rahmen der Umsetzung von Auflagen und Empfehlungen erstellen die Studiengänge einen Maßnahmenplan und informieren alle Beteiligten sowie das Prodekanat über die angestrebten Maßnahmen bzw. deren Umsetzungsgrad. Die notwendigen Maßnahmen sind partizipativ und mit Abstimmung der studiengangbezogenen lehrerelevanten Gremien generiert. Der Umsetzungsgrad der Empfehlungen und Auflagen wird in Verantwortung der Studiengänge nachgehalten.

* Im Folgenden sind alle Geschlechter angesprochen.

Planungsablauf und Ergebnisse

Modellstudiengang Medizin

2. Reakkreditierung: WFME Akkreditierung Begehung 20.07.2022
Gutachtergremium: Prof. Dr. Claudia Kiessling, Prof. Dr. Marie-Luise Dierks, Dr. Rolf Heusser, Dr. Christian Schirlo, Franzisca Dilger

Gutachterbericht (PDF)

Selbstbeurteilungsbericht

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen: Zwischenevaluation Maßnahmenplan

1. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Dr. Rolf Heusser, Prof. Dr. Martin Fischer, Prof. Dr. Dr. Uwe Koch-Gromus, Prof. Dr. Martina Kadmon, Johanna Zechmeister und Marco Brücke
Gast: Barbara Schulte (Senatskanzlei – Wissenschaft und Forschung)

Akkreditierungszeitraum: 17.12.2017 bis 17.12.2020, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 17.12.2022

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Erstakkreditierung
Gutachtergremium: Prof. Dr. Sigrid Harendza, Prof. Dr. Olaf von dem Knesebeck, Dr. Henning Schaefer, Dr. Dirk Häger, Kai-Thorben Selm

Akkreditierungszeitraum: 27.02.2015 bis 27.01.2018

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Zahnmedizin

1. Reakkreditierung: Herbst 2022

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen: Zwischenevaluation Maßnahmenplan

Erstakkreditierung
Gutachtergremium: Prof. Michael Kämper-van den Boogart, Prof. Manfred Gross, Jonas Rüdinger, Dr. Axel Schunk, Prof. Michael Walter

Akkreditierungszeitraum: 10.06.2014 bis 10.06.2016, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 31.07.2022

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Bachelor Angewandte Hebammenwissenschaft

1. Reakkreditierung: September 2026

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen: Zwischenevaluation Maßnahmenplan

Konzeptakkreditierung
Gutachtergremium: Prof. Dr. Marion Huber, Moenie van der Kleyn, MPH, Anne Steiner, MSc., Patricia Lang

Akkreditierungszeitraum: 30.09.2021 bis 30.09.2026

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Bachelor Gesundheitswissenschaften

2. Reakkreditierung: Juni 2024

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen: Zwischenevaluation Maßnahmenplan

1. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Frau Prof. Dr. Birgit Babitsch, Hr. Marco Brücke, Fr. Claudia Einig, Fr. Christiane Lehmacher-Dubbercke

Akkreditierungszeitraum: 30.06.2019 bis 30.06.2022, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 30.06.2024

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Akkreditierung AHPGS
Gutachtergremium: Prof. Dr. Birgit Babitsch; Prof. Dr. Anton Faltermaier; Dr. Dr. Burkhard Gusy; Prof. Dr. Johanne Pundt; Petra Pigerl-Radtke; Sebastian Langer; Anja Richter; AHPGS: Eva Jerger, Birgit Kainz

Akkreditierungszeitraum: 30.09.2014 bis 30.09.2019

Erstakkreditierung: Pilotierung im Rahmen der Systemakkreditierung 2014/2015
Gutachtergremium: Prof. Dr. Birgit Babitsch, Dr. Dr. Burkhard Gusy, Sebastian Langer

Akkreditierungszeitraum: 11.03.2014 bis 11.03.2017

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Bachelor Pflege

1. Reakkreditierung: Juni 2025

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen: Zwischenevaluation Maßnahmenplan

Konzeptakkreditierung
Gutachtergremium: Hr. Jonas Günther, Fr. Christiane Lehmacher-Dubbercke, Fr. Dr. Christiane Luderer, Prof. Dr. Anja Walter

Akkreditierungszeitraum: 31.12.2020 bis 30.06.2024, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 30.06.2025

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Master of Science Applied Epidemiology

2. Reakkreditierung: März 2023

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen: Zwischenevaluation Maßnahmenplan

1. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Dr. Stefanie Castell, Fr. Liv Teresa Muth, Dr. Norbert Schwarz, Prof. Dr. Manfred Wildner

Akkreditierungszeitraum: 20.03.2018 bis 20.03.2021, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 20.03.2023

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Erstakkreditierung: Pilotierung im Rahmen der Systemakkreditierung 2014/2015
Gutachtergremium: Dr. Arnold Bosman, Dr. Martina Sick, Dr. Sonja Hansen, Prof. Dr. Marion Schaefer, Fr. Martina Schmiedhofer

Akkreditierungszeitraum: 19.03.2014 bis 19.03.2017

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Master of Science in Cerebrovascular Medicine

2016 wurde die Aufhebung des Studiengangs Master Cerevrovascular Medicine beschlossen.

Erstakkreditierung
Gutachtergremium: Dr. Bettina Adelberger, Prof. Dr. Hauke Heekeren, Prof. Dr. Verena Stangl, Prof. Dr. Hilmar Stolte, Hr. Filipp Trottenberg

Akkreditierungszeitraum: 06.03.2014 bis 06.03.2017

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Master of Science Health Professions Education

3. Reakkreditierung: Juni 2024

2. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Frau Prof. Dr. Birgit Babitsch, Hr. Marco Brücke, Fr. Claudia Einig, Fr. Christiane Lehmacher-Dubbercke

Akkreditierungszeitraum: 30.06.2019 bis 30.06.2022, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 30.06.2024

Gutachterberricht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

1. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Prof. Dr. Melita Grieshop; Prof. Dr. Ulrike Weyland; Prof. Dr. Ursula Walkenhorst; Janna-Lina Kerth

Akkreditierungszeitraum: 24.02.2016 bis 24.02.2019

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Konzeptakkreditierung
Gutachtergremium: Christine Vogler; Prof. Dr. Ulrike Weyland; Prof. Dr. Ernst von Kardorff; Sebastian Langer

Akkreditierungszeitraum: 01.10.2014 bis 01.10.2015

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Master of Science Public Health (konsekutiv)

2. Reakkreditierung: Dezember 2024

1. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Dr. Florian Fischer, Dr. Hannelore Neuhauser, Mariella Seel, Prof. Dr. med. Manfred Wildner

Akkreditierungszeitraum: 30.06.2019 bis 30.06.2022, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 31.12.2024

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Konzeptakkreditierung
Gutachtergremium: Prof. Dr. Manfred Wildner; Prof. Dr. Dr. Michael Leitzmann; Salome Adam

Akkreditierungszeitraum: 11.10.2016 bis 11.10.2018

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Master of Science Epidemiology und Master of Public Health

2. Reakkreditierung Epidemiology: Juli 2023
Keine Reakkreditierung des Master of Public Heath: mit Beschluss vom 17.02.2020 wurde die Aufhebung des weiterbildenden Masterstudiengangs beschlossen.

Umgang mit Auflagen und Empfehlungen Zwischenevaluation Maßnahmenplan

1. Reakkreditierung
Gutachtergremium: Dr. Florian Fischer, Hr. Markus Maisel, Dr. Hannelore Neuhauser, Prof. Dr. Manfred Wildner

Akkreditierungszeitraum: 19.04.2018 bis 19.04.2021, Verlängerung Akkreditierungszeitraum bis 19.07.2023

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht (PDF)

Erstakkreditierung: Pilotierung im Rahmen der Systemakkreditierung 2014/2015
Gutachtergremium: Prof. Dr. Dagmar Dräger, Prof. Nina Knoll, Hr. Malte-Justin Pietron, Prof. Dr. Oliver Razum, Prof. Dr. Ralf Stahlmann

Akkreditierungszeitraum: 13.05.2014 bis 13.05.2017

Gutachterbericht (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht MPH (PDF)
Selbstbeurteilungsbericht MSE (PDF)